4.3. Les dangers

Des écologistes, eux, mettent en garde contre la réaction du public: ce dernier pourrait penser que si on est arrivé à redonner vie à une espèce disparue et qu'il n'y a plus aucune nécessité à protéger les espèces vivantes et, en particulier, les espèces menacées. Le danger est donc que les gens pensent que les extinctions ne sont pas pour toujours. Le professeur Harley, responsable du projet sur le couagga, explique que son programme fonctionne seulement parce que le couagga était une sous-espèce. La recréation ne doit pas être vue comme un antidote à l'extinction. "Il faut éviter l'impression que l'on peut recréer une espèce perdue," (Harley)
Un autre danger est également prévisible. Pour certaines personnes, il est plus intéressant de cloner des espèces spectaculaires frappant l'imaginaire de la population, comme les Mammouths voir les Dinosaures. Ces espèces n'ont certainement plus leur place sur la planète, les recréer pourrait entraîner des désastres insoupçonnés.

Extrait de débat en Tasmanie :

Si l'on en croit les conservateurs, ces projets nourrissent de faux espoirs et pourraient même saper les efforts réalisés en faveur de la préservation des habitats qui ne cessent de s'amenuiser. "A chaque instant, des espèces disparaissent" (Alistair Graham, porte-parole du Tasmanian Conservation Trust) "Pourquoi dépenser de l'argent pour réhabiliter un cas désespéré quand on pourrait commencer par empêcher d'autres espèces de suivre le même chemin ?" D'après Nick Mooney, le responsable des parcs en Tasmanie, la société devrait se donner le temps d'évaluer les éventuelles conséquences du clonage sur l'ordre naturel des choses. "Le spécimen contenu dans le bocal sera encore là dans cinquante ans, dit-il. Donnons-nous ce temps pour savoir si nous voulons vraiment le faire revivre." Pour Don Colgan, de l'Australian Museum, le clonage permettrait de préserver indéfiniment des patrimoines génétiques précieux. Si, à l'avenir, on cesse de détruire l'environnement, on pourra réintroduire ces animaux dans la nature. Mais l'Histoire se répétera-t-elle ? Nick Mooney estime que les braconniers concentreraient tous leurs efforts sur ces êtres génétiquement modifiés. "Chacun de ces animaux vaudrait probablement des millions , dit-il. On n'arriverait pas à les garder une minute ici." Peut-être que la "survie du plus malin" est une loi irréfutable, même pour d'ambitieux hommes de science.